客服工作时间
早9:00 - 晚23:00
周六日休息
发布日期：2024-09-22 09:11:55 访问次数：89
根据最新的报道，在美联储决议后的发言中，两位重磅票委沃勒(Christopher Waller)和鲍曼(Michelle Bowman)的表态暗示了美联储可能放缓未来的降息步伐，尤其关于11月的会议，情况尚不明朗.
一、美联储决议后的发言情况
在全球金融市场的大舞台上，美联储的每一个决策和发言都如同巨石投入平静的湖面，激起层层涟漪。美联储，这个掌控着美国货币政策的核心机构，其一举一动对全球经济都有着深远的影响。
根据最新的报道，在美联储决议后的发言中，出现了两位重磅票委的表态，他们分别是沃勒（Christopher Waller）和鲍曼（Michelle Bowman）。这两位票委在美联储的决策体系中占据着举足轻重的地位。美联储的货币政策决策并非是由某一个人单独决定的，而是通过联邦公开市场委员会（FOMC）的投票机制来确定的。在这个委员会中，每一位票委的观点和表态都可能对最终的货币政策走向产生关键的影响。
沃勒和鲍曼的表态暗示了美联储可能放缓未来的降息步伐，这一暗示犹如一颗重磅炸弹，在金融市场引发了广泛的关注和讨论。尤其是关于11月的会议，情况尚不明朗，就像一团迷雾笼罩在投资者和市场分析人士的心头。11月的会议之所以备受关注，是因为它处于一个关键的时间节点上。在这个时间点上，之前的经济数据已经积累到一定程度，而未来的经济走向也开始逐渐显现出一些端倪。然而，目前的情况却充满了不确定性，这使得市场参与者们如履薄冰，他们急切地想要从美联储官员的表态中寻找一丝线索，以便能够更好地规划自己的投资策略。
二、沃勒的表态内容及影响
沃勒在发言中表示，如果经济按预期发展，1月和12月的会议上可能会有25个基点的降息。这一表态背后有着复杂的经济考量。首先，经济按预期发展意味着各项经济指标处于一种相对稳定的状态。例如，就业市场保持着一定的就业率，没有出现大规模的失业现象；通胀率也维持在一个相对合理的区间内，既没有过高引发通货膨胀的担忧，也没有过低导致通货紧缩的风险。在这种情况下，25个基点的降息是一种较为温和的货币政策调整。它可以在一定程度上刺激经济的发展，为企业提供更多的资金支持，促进投资和消费。
然而，沃勒也提到了其他两种情况。如果就业市场恶化或通胀放缓超过预期，美联储可能会考虑加快降息步伐，甚至降息50个基点。就业市场的恶化是一个非常严重的经济信号。当就业市场出现问题时，例如失业率大幅上升，这意味着企业的经营状况不佳，可能面临着订单减少、成本上升等问题，从而不得不削减员工数量。这不仅会影响到居民的收入水平，进而影响消费能力，还会对整个社会的稳定产生负面影响。在这种情况下，加快降息步伐可以为企业提供更多的廉价资金，帮助企业渡过难关，同时也能够刺激居民消费，拉动经济增长。
而通胀放缓超过预期同样是一个需要重视的情况。通胀率是衡量一个国家经济健康状况的重要指标之一。如果通胀率过低，甚至出现通货紧缩的迹象，这意味着市场上的货币供应量不足，商品和服务的价格持续下降。这会导致企业的利润空间被压缩，因为它们无法通过提高价格来增加收益。同时，消费者也会因为预期价格会进一步下降而推迟消费，这会进一步抑制经济的增长。因此，在通胀放缓超过预期的情况下，美联储通过加大降息幅度，可以增加货币供应量，提高通胀率，从而促进经济的健康发展。
相反，如果通胀反弹，FOMC可能会暂停降息。通胀反弹意味着物价开始快速上涨，如果在这种情况下继续降息，会进一步增加货币供应量，从而可能导致通货膨胀失控。通货膨胀一旦失控，会对整个经济造成严重的破坏。例如，居民的生活成本会大幅上升，工资的增长可能无法跟上物价的上涨速度，导致居民的实际购买力下降。企业也会面临着原材料价格上涨、生产成本增加等问题，这会影响企业的竞争力和盈利能力。因此，在通胀反弹的情况下，暂停降息是一种谨慎的货币政策选择。
三、鲍曼的表态内容及影响
鲍曼则强调避免过早宣称“战胜通胀”，并防止进一步刺激需求。这一表态反映了美联储在对待通胀问题上的谨慎态度。通胀是一个复杂而难以捉摸的经济现象，它受到多种因素的影响，如货币供应量、经济增长速度、国际大宗商品价格等。虽然在某些时期，通胀率可能会出现下降的趋势，但这并不意味着通胀问题已经得到彻底解决。
过早宣称“战胜通胀”可能会导致政策的误判。如果美联储因为一时的通胀率下降而放松对货币政策的把控，例如过早地停止加息或者过快地开始降息，这可能会引发通胀的反弹。就像一个隐藏在暗处的敌人，一旦放松警惕，它就可能卷土重来，给经济带来更大的危害。
防止进一步刺激需求也是鲍曼表态中的一个重要内容。在经济运行过程中，需求和供给之间需要保持一种平衡。如果过度刺激需求，例如通过过度降息来鼓励居民消费和企业投资，可能会导致需求超过供给的情况出现。这会引发物价的上涨，从而推动通胀率上升。而且，过度刺激需求可能会导致经济出现过热的现象，例如房地产市场和股票市场出现泡沫。当这些泡沫破裂时，会对整个经济造成严重的冲击，就像2008年的金融危机一样，房地产市场泡沫的破裂引发了全球性的经济危机。
两位票委的言论突出了未来政策路径的高度不确定性，以及对即将到来的数据的依赖性。美联储的货币政策制定是一个基于数据的科学决策过程。在每一次会议之前，美联储都会收集和分析大量的经济数据，如就业数据、通胀数据、GDP数据等。这些数据就像是一个个拼图碎片，只有将它们准确地拼凑在一起，才能描绘出经济的全貌，从而制定出合适的货币政策。然而，经济数据本身是具有不确定性的，它们可能会受到各种突发因素的影响，如自然灾害、国际政治局势的变化等。因此，美联储的政策路径也充满了不确定性。这种不确定性不仅让美联储的决策变得更加困难，也让市场参与者们感到迷茫和不安。他们只能密切关注每一个新的数据发布，试图从中找到美联储政策走向的蛛丝马迹。